如何看待国足归化球员? - 知乎

日期: 栏目:欧洲杯 浏览:27 评论:0
如何看待国足归化球员? - 知乎

  不可否认国足规划球员是走向世界杯的捷径。可是在民族尊严面前,难道进世界杯更重要吗?我不相信我们中国人,黄种人不能踢好足球。

  绝对不是捷径。

  我们讨论其他国家的归化案例,但是忽略了最根本问题,就是足球体系的问题。

  这里有两个问题,一个是足球管理者的问题,归化球员的加入,我们姑且按照能够提升足球水平,提升足球实力来说。那么1-2个归化球员能让我们进入世界杯。完成一个任务,之后呢?也许4-5个归化球员能让我们世界杯小组出线,接下来呢?也许会让这些急功近利,急于拿成绩说事儿的官员成瘾的。很难说,将来的足协规定里有没有“国足名单里最少要有3名中国本土球员出场”这样一条撑门面的。

  再说足球一线从业者(主要说教练,球员)。从中超目前来看,大牌外援不算少了。但是从几支强队可以看出来,前场靠外援,后场本土化。或是中轴线靠外援。教练和球员们也都习惯了这样简单的解决问题。亚冠出成绩的几支队伍,哪个不是外援担纲了进攻线,甚至是外援三叉戟。导致的结果就是,本土的攻击手越来越缺乏。本土前锋的类型越来越单一。

  没有完整的足球体系支撑,没有完整的足球人才培养体系支撑,单靠雇佣兵,能支撑多久呢?

  说到底,归化球员只是一个回避自身问题,投机取巧的小聪明。

  民族尊严这个帽子有点压的喘不过气来

  足球踢不过就没有民族尊严了?

  为什么我们要在所有的项目中都成为强者,可能吗?符合客观实际吗?

  既然乒羽方面已经证明了,我们黄种人小而灵天下无敌!

  那么力量对抗上我们干不过人家,不是天经地义吗?

  点数比小你已经赢了,现在比大你又要赢?

  你不相信黄种人踢不好足球?你凭什么不相信,事实就在眼前

  1.首先这并不是捷径

  看似国足归化了李可、侯永永、艾克森这样的球员,实力大大提升,觉得是捷径。

  真的这样吗?

  从以上不难看出归化也有一定门槛,而且也有一定条件。表面上看规划是一条捷径,其实是中国足球联赛数年的积累。

  2.归化球员不只为了钱

  很多人爱以偏概全,觉得归化无非就是钱。

  放弃自己原有国籍放弃了一些特权(医保、福利、教育等等)中国给予一些补偿很正常,很多人以此做文章有点说不过去。

  就算艾神在中国踢的风生水起也进不了巴西国家队。世界杯是每个球员的梦想,何况回头看看自己已经得到了这个国家球迷的认可,不如继续为这个地方、为自己的梦想再征战一次。

  3.归化不影响青训

  相反规划可以使国家队战绩更好,更多孩子家长愿意关注中国足球。

  一些打着青训旗号的人打压归化政策,搞个小将看看过几年能训出来个什么吧。大力发展青训而不发展商业联赛就是畸形的。青训每年的大力投资无疑是饱一些人的肚子。

  只有联赛成熟,各俱乐部有钱赚,俱乐部建立青训体系、有合理的梯队才是合理的足球发展。

  拿青训说事无非动了某人的蛋糕。

  4.中华民族必须靠归化球员进世界杯吗?

  02年日韩世界杯中国已经进入了,所以中国不靠归化也能进世界杯。

  再者归化球员是看中了中国的球市、国家的发展、个人荣誉的提升。除了个人荣誉,其余都是中华民族奋斗的综合结果(国家队有一流的教练、有比肩五大联赛的投入、有很高的上座率这些都是全国人民奋斗的结果)

  要不然艾克森 李可 这些球员为什么不去马尔代夫。

  5.归化合理吗?

  合理不合理不是你我说了算。是国际足联说的算。他们觉得合理就合理。而国家队归化的球员都是按照国际足联的标准进行的,所以是合理的。

  另外很多国家也提倡大力归化。

  譬如:

  18年世界杯冠军法国队基本都是清一色归化球员。

  14年世界杯冠军德国队中的核心厄齐尔 波多尔斯基 博阿滕甚至k神等都是归化球员

  夺得2019亚洲杯的卡塔尔也是高举归化大旗。

  除了卡塔尔,这里面80%以上是在德、法两国的足球体系培养的。而中国确实需要努力,建立更完备的体系。

  6.国足归化能进世界杯吗?

  足球是圆的,不到最后一秒,没有人知道会发生什么。归化毋庸置疑可以提高国足的实力,但也不是百分之百保证进世界杯。

  亚洲总共有5.5个名额,除去卡塔尔只有4.5个。

  中国必须得争4个名额(一般0.5名额跟其它洲争有点难度)

  韩、日、伊朗、澳这四个必须得拿下一个外,还得避免在伊拉克、叙利亚、乌兹别克斯坦等这些沟里翻船。

  照目前的实力即使归化了高拉特、小摩托、布朗宁对国足来说仍然很难说可以在那四个队上占什么大便宜。但归化后那些球队在中国队上也不会占什么大便宜。

  春药可以吃,但不能当饭吃啊

评论留言

我要留言

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。