国际足联在官网上发布了名为《新冠：足球监管问题（1.0版）》的指导性文件

日期：2024-03-13 10:47:18 栏目：英超浏览：27 评论：0

　　新冠病毒的大流行让一切都变了，足球圈的管理者们现在头疼得厉害。与世界上几乎所有其他行业一样，足球也因新型冠状病毒大流行而陷入一片混乱，疾病的迅速蔓延严重破坏了各个联赛、杯赛既定的赛程安排。

　　这项运动的整个规章制度框架都是围绕着各个赛季之间既定的时间赛程安排来建立的，而当前的疫情可能在夏季之后仍在继续，在非常时期各大联赛普遍停赛的情况下，原来一些有效的规则就可能就无法合理地适用了。

　　这些足球管理规则当中，俱乐部和球员们共同关心的一个方面就是合同问题，转会则是另一个因疫情而“突然”出现的问题。这些关键的问题都需要国际足联来澄清、解决。

　　接下来，首先让我们看看这场空前的新冠危机是如何影响球员的转会和合同的，然后再一起了解一下国际足联的应对工作进展情况。

　　球员的合同问题

　　合同方面，人们最担心的是——如果赛季因为疫情延长至6月份以后，球员的合同是否也能随之延长？

　　在平常的时候，6月30日是一个普通而方便的合同结束日期，进入7月份后球员就可以在新的球队进行注册了；但现在由于赛季可能的延长，在6月30日号之后，许多球员(包括那些租借球员)与他们的俱乐部之间的签约合同就不再合法了。

　　(图)卡瓦尼的合同也将于6月30日到期

　　从理论上讲，这种情况意味着他们可能无法参加重启后的赛季剩余比赛。据ESPN的报道称，欧洲五大联赛的“至少500名球员”将会因此受到影响——其中，意甲有26%的球员面临可能无法踢球问题，而西甲不到四分之一，英超联赛受到的影响最小，但比例仍然不低，为12.9%。

　　一个已经被提出的解决方案是，将球员的合同有效期全部延长到重启后的赛季结束。然而，这种做法牵涉到了所有类似情况的球员，考虑到每名球员的个人基本情况，很难能保证每名球员都会与球队在延长合同问题上达成一致。

　　不过，国际足联已经明确表示支持上述将合同延长至赛季末的想法(无论重启后的联赛何时结束)。该管理机构在一份声明中表示:“这应该符合合同签订时双方的初衷，也应该保持体育运动的完整性和稳定性。”

　　代表65000多名职业球员的国际职业足球运动员联合会(FIFPro)秘书长乔纳斯-贝尔-霍夫曼则表示，在这个问题上用“常识”解决问题比“一刀切”更合理。他认为，固然球员很可能会同意延长合同这样的方案，但是，从法律上讲，每个人都可以根据自己的实际情况行使自主权。换句话说，如果他们不想延长合同、选择直接离开，他们也可以。

　　(图)FIFPro秘书长贝尔-霍夫曼

　　问题的关键点就在于，如果国际足联没有出面制订出一个全面的强制性协议，球员可能会滥用他们的自主权(如集体离开)，而俱乐部也可能会选择性地只延长自己需要的球员合同，而把那些不被需要的合同到期球员清除出去。届时，一些联赛就会因此发生混乱。这种情况是联赛行政管理机构及国际足联极其希望避免的。

　　可以曼联租借球员伊哈洛为例谈谈这个问题。近日，申花俱乐部总经理周军曾表示伊哈洛在租借期结束后就应该归队。但问题是，5月31日伊哈洛的租借合同就到期了，他本人却想在曼联踢完这个赛季。目前来看，在原有租借合同到期之前，伊哈洛能踢完2019-20英超赛季的可能性几乎为零。

　　如果在5月31号之前，国际足联出台了统一延长球员合同到赛季结束的相关强制规定，而从小梦想为曼联踢球的球员本人又自愿踢完这个赛季的话，申花方面就无法要求伊哈洛回来。由于英超赛季结束的时间充满不确定性，这种情况无疑也会影响申花后续赛季的一些准备工作。

　　同理，如果5月31日之前国际足联没有拿出强制性方案，伊加洛就有可能被申花召回，他也将不会出现在红魔重启后的一系列比赛当中，这又会对曼联接下来各条战线的战力造成一定削减。

　　(图)伊哈洛个人表示想在曼联踢完这个赛季

　　在世界各地的足球联赛当中，像伊哈洛这样未来不确定的例子普遍存在着。即使国际足联的方案使得俱乐部和球员的事情变得容易了，但事实是每个球员的合同对他们来说都是独一无二的，并且每笔交易都可能需要重新谈判，这些都要付出财务成本。

　　转会的问题

　　除了试图推进延长球员合同的方案之外，国际足联还在考虑如何处理球员注册日期和各国转会窗口期的问题。

　　国际足联的立场是，一切政策都需要围绕转会实施临时性的改变。该机构在一份声明中表示，“有必要根据新的实际情况调整正常的监管立场。因此，国际足联将采取灵活措施，允许相关的转会窗口期在本赛季结束和新赛季开始的时间段之间变动。”

　　如果本赛季的各个联赛最终将一直持续到8月和9月，那么通过推迟相应的球员注册期、转会窗口期，可以或多或少保证球队赛季阵容的一致性，从而使联赛的完整性更高。很显然，将转会登记的时间推迟到联赛结束后，俱乐部就不可能简单地通过购买新球员的方式来迅速提高实力，以提高他们在重启后的联赛获胜的机会。

　　如果国际足联、国际职业球员联合会、球员和其他利益相关者能够就延长合同有效期至赛季末的策略达成一致，延迟转会登记时间就是一个合乎逻辑的后续行动。然而，这也并不是那么简单，而且会涉及到许多具体的细节问题。

　　比如，许多俱乐部踢前敲定的球员转会协议是在7月1日生效的，如果届时因故无法按合同完成转会，原有的转会协议可能就在法律上失效了。然后，如果球员收到了更好的报价，他可能就会选择违背原有的转会协议。这种情况就是国际足联需要面临的一个潜在的困难。

　　哈基姆-齐耶赫就是一个很好的例子，按照原计划，这名阿贾克斯边锋将从7月1日起正式加盟切尔西，他们双方签署的是为期五年的合同。目前，还不清楚在转会登记可能延迟的情况下会发生什么。

　　此外，在转会费问题上也存在一些不确定性。对许多以培养年轻球员著称的俱乐部来说，转会费是每年必不可少的现金注入方式，如果转会没有在预定的日期发生，付款的日期又会发生什么样的变化？这对俱乐部的经济方面又会造成什么样的连锁反应？

　　国际足联的工作进展

　　转会和球员合同方面还将会发生什么新的问题还有待观察，但足球的全球管理机构国际足联已经在努力地与各方利益相关者一起，在这片潜在危险四伏的法律雷区寻找解决方案。目前，国际足联已经建立了一个“新冠工作组”以直接处理一些具体问题，其中就包括转会的监管操作和球员个人的合同问题。

　　4月7日，国际足联在官网上发布了名为《新冠：足球监管问题（1.0版）》的指导性文件，并已将文件下发到了各国足协、俱乐部。这份文件已经算国际足联的阶段性工作成果，也是各个俱乐部之间、俱乐部球员之间、协会和俱乐部之间就球员合同、转会等问题进行协调、沟通的一个基础。但是，如果国际足联就此止步于指导、建议，没有进一步的强制性规定，前面所描述的一些潜在的、使各个联赛变得混乱的风险会依然存在。